[충격] 대한민국을 뒤덮은 테러 공포, '평생 후회'할 강력 처벌만이 답인가

대한민국을 뒤흔든 테러 협박, 그 실체는?

최근 대한민국을 공포로 몰아넣은 일련의 사건들이 있었습니다. 백화점, 콘서트장, 학교 등 불특정 다수를 대상으로 한 폭탄 및 황산 테러 협박이 연이어 발생하며 시민들의 불안감이 커지고 있습니다. 이러한 협박은 허위로 밝혀지는 경우도 있지만, 공포심을 유발하고 막대한 공권력 낭비를 초래한다는 점에서 심각한 문제로 지적됩니다. 전문가들은 이러한 현상을 모방 범죄의 일종으로 분석하며, 저연령층의 범죄에 대한 법적 보완의 필요성을 강조하고 있습니다. 실제, 지난 한 달간 서울 올림픽공원 KSPO돔, 님블뉴런 본사, 신세계백화점 본점 등에서 폭발물 설치 협박이 있었으며, 학교에 황산 테러를 하겠다는 협박 팩스까지 접수되었습니다. 부산의 수영장과 병원에도 폭탄 설치 협박이 이어졌습니다. 이러한 일련의 사건들은 단순한 해프닝을 넘어, 우리 사회에 깊은 불안감을 조성하고 있습니다.

 

 

 

 

공포의 그림자: 잇따른 테러 협박의 파장

테러 협박으로 인한 피해는 단순히 공포심에 그치지 않습니다. 공공기관과 시설은 수색을 위해 막대한 인력과 자원을 투입해야 하며, 이 과정에서 시민들은 불편을 겪고 있습니다. 예를 들어, KSPO돔에서 공연 예정이던 그룹 더보이즈는 공연 시작 시간을 2시간이나 늦춰야 했고, 2,000명에 달하는 관객들은 대피해야 했습니다. 신세계백화점 본점에는 경찰특공대 등 240여 명이 투입되어 1시간 30분 동안 폭발물 수색을 진행해야 했습니다. 이러한 상황은 치안 공백을 발생시킬 수 있으며, 시민들의 안전을 위협할 수 있습니다. 또한, 허위 협박으로 인해 발생하는 공권력 낭비는 사회 전체에 큰 손실을 가져다줍니다. 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 엄정한 법 집행과 함께, 허위 테러 협박에 대한 경각심을 높이는 노력이 필요합니다.

 

 

 

 

과거를 잊지 말아야 합니다: 테러 위협의 역사

과거에도 우리 사회는 테러 위협에 시달린 경험이 있습니다. 2011년 삼성전자 서초사옥 폭파 협박, 2015년 대통령 사저 폭파 협박 등 굵직한 사건들이 있었습니다. 2017년에는 삼성생명 서초사옥에 폭발물을 설치하겠다는 신고가 접수되었고, 지난해 11월에는 경기 고양 킨텍스 제2전시장에 폭발물을 설치했다는 내용의 글이 올라오기도 했습니다. 2017년 6월에는 연세대 기계공학과 대학원생이 사제 폭발물을 보내 지도교수를 다치게 하는 사건이 발생하기도 했습니다. 최근에는 60대 남성이 서울 아파트에 사제 폭탄을 설치한 사건도 있었습니다. 이러한 과거의 경험을 통해 우리는 테러 위협의 심각성을 인지하고, 더욱 철저한 대비를 해야 합니다.

 

 

 

 

전문가들의 분석: 허위 협박의 원인과 해결책

전문가들은 허위 테러 협박이 사회적 불안정에서 비롯된 현상이라고 분석합니다. 공정식 경기대 심리융합응용학과 교수는 허위 테러 협박이 관심이나 주목을 끌기 위한 경우가 많다고 설명하며, 사회적 불만을 가진 사람들이 간접적으로 분노를 표출하는 방식이라고 분석했습니다. 함혜현 부경대 경찰범죄심리학과 교수는 사회에 대한 불만, 적개심, 분노를 표출할 창구가 사라졌다고 느끼는 이들이 인터넷에 몰입하면서 이러한 행위를 한다고 분석했습니다. 또한, 저연령화, 사이버 공간에서의 죄의식 결여 등 복합적인 사회 병리가 작동한 결과라는 분석도 제기되었습니다. 함 교수는 청소년들이 영화나 게임 속 장면을 그대로 학습해 현실과 공상의 경계를 인식하지 못하고 범죄를 실행에 옮기는 경우가 많다고 지적하며, 청소년이라도 협박의 고의성과 사회적 위험성이 명확하다면 엄정한 판결이 필요하다고 강조했습니다. 이러한 분석을 바탕으로, 우리는 허위 테러 협박의 근본적인 원인을 파악하고, 이에 맞는 해결책을 모색해야 합니다.

 

 

 

 

강력 처벌만이 답인가: 시민들의 목소리

시민들은 테러 협박에 대한 강력한 처벌을 요구하고 있습니다. 온라인에서는 “제발 테러 예고 장난이든 아니든 잡아서 최고형으로 때려 본보기 삼아 주세요! 어디서 테러를…”, “진짜 제대로 처벌해서 다시는 저런 장난 못 치게 본보기로 보여야 한다”, “손해배상 청구는 당연하고 경찰, 소방 투입된 비용도 모두 청구해야 한다”, “강력한 금융치료와 격리치료로 평생 후회하며 살게 해 줘라” 등 강력한 처벌을 요구하는 반응이 쏟아졌습니다. 이러한 시민들의 목소리는 테러 협박에 대한 엄중한 대응의 필요성을 보여줍니다. 동시에, 우리는 처벌과 더불어 재발 방지를 위한 근본적인 대책 마련에도 힘써야 합니다.

 

 

 

 

법의 심판대: 공중협박죄와 공무집행방해죄

온라인 테러 협박은 지난 3월 시행된 ‘공중협박죄’로 처벌이 가능합니다. 이승준 연세대 법학전문대학원 교수는 기존 형법상 협박죄는 피해자가 특정돼야 처벌이 가능했기에 불특정 다수를 대상으로 한 폭파·살해 예고는 처벌이 어려웠다며, 백화점이나 호텔처럼 누구나 두려움을 느낄 수 있는 장소에 대한 협박을 제재하기 위해 공중협박죄가 신설됐다고 설명했습니다. 불특정 다수에게 공포감을 조성할 경우, 5년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하 벌금형에 처할 수 있습니다. 구체적 위협 행위 없이 단순 허위 글을 작성했다 하더라도 공무집행방해죄에 의해 처벌받을 수 있습니다. 이창현 한국외대 법학전문대학원 교수는 공무집행방해죄는 폭행이나 협박 등으로 공무원의 업무를 방해할 경우 처벌할 수 있다는 것인데, 허위 사실로 공무집행을 방해하는 ‘위계에 의한 공무집행방해’도 이에 포함된다고 설명했습니다. 법무부는 2023년 7월 서울 신림역 흉기 난동 관련 허위 글을 올린 20대 남성을 상대로 4,370만 원을 청구하는 소송을 제기했습니다. 이러한 법적 조치들은 허위 테러 협박에 대한 경각심을 높이고, 범죄 예방에 기여할 수 있습니다.

 

 

 

 

결론: 강력한 대응과 근본적 해결책 모색의 중요성

최근 잇따른 테러 협박은 우리 사회에 깊은 불안감을 안겨주고 있습니다. 강력한 처벌과 함께, 허위 협박의 근본적인 원인을 파악하고 재발 방지를 위한 다각적인 노력이 필요합니다. 법적, 사회적, 심리적 측면을 고려한 종합적인 대책 마련을 통해 안전하고 평화로운 사회를 만들어 나가야 할 것입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.허위 테러 협박, 왜 이렇게 많이 발생하는 건가요?

A.전문가들은 사회적 불안, 관심 부족, 모방 심리, 저연령 범죄 증가 등을 원인으로 분석합니다.

 

Q.허위 테러 협박, 어떤 처벌을 받게 되나요?

A.공중협박죄로 5년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있으며, 공무집행방해죄도 적용될 수 있습니다.

 

Q.허위 테러 협박, 어떻게 예방할 수 있을까요?

A.강력한 처벌과 함께, 사회적 안전망 강화, 심리 상담 지원, 교육 및 홍보 등을 통해 예방할 수 있습니다.