son1942 님의 블로그

AI가 파고든 전문직의 영역인공지능(AI) 기술 발전으로 인한 직업 대전환(JX)의 물결이 회계사, 변호사 등 전문직 화이트칼라의 일감을 빠르게 잠식하고 있습니다. 특히 저연차 전문직들이 담당하던 자료 검색, 분석, 초안 작성 등의 업무가 AI 자동화의 핵심 타깃이 되면서, 공인회계사(CPA) 합격 후에도 실무 수습처를 찾지 못하는 ‘미지정 회계사’가 1년 새 2.5배 급증하는 현상이 나타났습니다. 변호사 시장 역시 채용공고가 감소하는 등 비슷한 어려움을 겪고 있습니다. 회계사 수습 대란, AI 자동화의 그림자최근 2025년도 CPA 최종 합격자 중 미지정 인원이 178명으로 전년 대비 2.5배 증가했습니다. 이는 AI가 전표 대사, 데이터 입력 및 검증과 같은 노동 집약적인 업무를 대체하면서 발생..

22기 정숙, 양가 부모님과 함께한 특별한 상해 여행'나는 솔로' 22기 정숙이 미국 거주 남편 대신 시어머니까지 모시고 양가 부모님과 함께 중국 상해로 특별한 가족 여행을 떠났습니다. 미국 이사 전 부모님께 효도하는 따뜻한 마음이 엿보이는 이번 여행은 많은 이들에게 감동을 선사하고 있습니다. 정숙은 자신의 SNS를 통해 '미국으로 이사가기 전 엄마•아빠랑 여행을 계획했는데 셋이서 어머님도 같이 가시면 어떨까 작당모의를 해서 성사'되었다고 밝히며, 동생 없이 부모님과 해외여행을 가는 것이 거의 처음이었지만 모든 것을 믿고 떠났다고 전했습니다. 예상치 못한 사건 사고, 그럼에도 빛난 가족애여행길에 예상치 못한 사건이 발생했습니다. 공항에서 시어머니와 만나 식사를 하고 출국 심사를 준비하던 중, 스마트..

국가시험 채점 기준 공개 소송, 왜 필요한가?국가시험은 개인의 미래를 결정짓는 중요한 관문입니다. 공정하고 투명한 채점 기준은 시험의 신뢰성을 확보하는 핵심 요소입니다. 채점 기준이 불투명할 경우, 응시자는 자신의 점수에 대한 정당성을 의심하게 되고, 이는 불필요한 분쟁으로 이어질 수 있습니다. 이러한 상황을 방지하고 시험의 공정성을 확보하기 위해, 채점 기준 공개 소송은 매우 중요한 역할을 합니다. 소송을 통해 채점 기준의 투명성을 확보하고, 응시자의 알 권리를 보장하며, 궁극적으로 시험 제도의 신뢰도를 높일 수 있습니다. 채점 기준 공개 소송, 소송 제기 전 준비 단계소송을 제기하기 전에 꼼꼼한 준비가 필요합니다. 먼저, 해당 시험의 채점 기준이 공개되지 않았는지 확인해야 합니다. 관련 법규 및..

공대와 법대, 두 갈래 길의 시작대학 진학을 앞두고 진로를 고민하는 많은 학생들에게 공대와 법대는 매력적인 선택지입니다. 각 분야는 뚜렷한 특징과 장단점을 가지고 있으며, 개인의 적성과 흥미, 그리고 미래의 비전에 따라 최적의 선택이 달라질 수 있습니다. 이 글에서는 공대와 법대의 주요 특징을 비교 분석하고, 각 분야에 적합한 유형의 학생, 졸업 후의 진로, 그리고 성공적인 커리어를 위한 준비 사항을 제시하여, 당신의 현명한 결정을 돕고자 합니다. 공대: 기술 혁신을 이끄는 리더공학은 실용적인 문제 해결 능력을 키우는 학문입니다. 공대에서는 수학, 과학, 그리고 공학적 원리를 바탕으로 새로운 기술을 개발하고, 기존 기술을 개선하는 방법을 배웁니다. 1. 다양한 전공 분야: 기계공학, 전기전자공학..

변호인, 법정에서 '선 넘는' 발언… 징계 요구 배경최근 법정에서 변호인들의 부적절한 언행이 도마 위에 오르면서, 검찰이 변호사 징계를 요청하는 사태가 발생했습니다. 해당 사건은 김용현 전 장관 변호인들의 변론 과정에서 불거졌으며, 변호인들의 발언이 변론의 범위를 넘어섰다는 판단에 따른 것입니다. 검찰은 대한변호사협회(변협)에 이하상, 유승수, 권우현 변호사 등 3인에 대한 징계를 요청했습니다. 이들의 발언은 재판부와 검찰을 향한 비난, 모욕적인 표현 등으로 이어져 법정의 품위를 손상시켰다는 지적을 받고 있습니다. 문제적 발언들: '버르장머리', '시다바리', '지나가는 개도 웃는다'변호인들의 발언은 그 수위와 내용 면에서 충격을 안겨주었습니다. 특히, '검사 버르장머리'와 같은 원색적인 표현은 변..

뜨거웠던 법정, 날카로운 질문과 답변최근 윤 전 대통령 내란 재판에서 홍장원 전 국정원 1차장의 거침없는 발언이 화제를 모았습니다. 김계리 변호사와 날카로운 신경전을 벌이며, 재판의 열기를 더했습니다. 특히 김병기 원내대표 아들의 우크라이나 출장 동행 문제를 놓고, 홍 전 차장은 '그게 무슨 문제냐'며 맞대응했습니다. 이는 단순한 법정 공방을 넘어, 정치적 해석과 논란을 불러일으키고 있습니다. 이 사건은 단순한 법적 다툼을 넘어, 우리 사회의 다양한 이슈들을 함축적으로 보여주는 사례입니다. 사건의 배경, 핵심 쟁점, 그리고 앞으로의 전망을 자세히 살펴보겠습니다. 김계리 변호사의 전략, 효과는?김계리 변호사는 홍 전 차장의 주장에 대한 신빙성을 문제 삼으며 검증을 요구했습니다. 그러나 이러한 전략이 ..