밀라노 동계올림픽: 아시아 3국의 숨겨진 경쟁력, 일본의 독보적 성과와 한·중의 과제

아시아 3국의 동계올림픽 성적, 겉보기와 다른 속내

2026 밀라노·코르티나 동계올림픽에서 일본, 중국, 한국은 각각 종합 10위, 12위, 13위를 기록하며 10위권 초반에 몰렸습니다. 겉보기에는 '도토리 키재기'처럼 보일 수 있지만, 세부적으로 들여다보면 각국의 경쟁력과 과제는 뚜렷하게 달랐습니다. 특히 일본은 아시아 국가 중 유일하게 종합 10위권에 진입하며 확실한 차이를 보여주었습니다. 이는 4년 전 베이징 올림픽과는 또 다른 양상으로, 3개국 간의 숨겨진 경쟁력을 엿볼 수 있는 기회였습니다.

 

 

 

 

일본: 역대급 메달과 종목 다변화로 톱10 달성

일본은 이번 대회에서 총 24개의 메달을 획득하며 4년 전 베이징 대회 기록을 일찌감치 경신했습니다. 이는 노르웨이, 미국 등 최상위권 국가들에 이어 세계 5강에 해당하는 기록입니다. 금메달 수에서도 역대 최다 금메달 타이를 이루며 원정 대회 최고 성적을 거두었습니다. 특히 스노보드에서 4개의 금메달을 획득하며 확실한 메달밭으로 삼았고, 피겨스케이팅 페어 종목에서도 사상 최초로 우승하는 등 다양한 종목에서 메달을 획득하며 경쟁력을 입증했습니다. 다만, 쇼트트랙에서의 약세와 노르딕 복합에서의 부진은 향후 과제로 남았습니다.

 

 

 

 

중국: 스타 의존과 쇼트트랙 부진의 아쉬움

중국은 대회 초반 금메달 확보에 어려움을 겪었으나, 프리스타일 스키의 구아이링 선수가 금메달 1개와 은메달 2개를 획득하며 팀의 순위를 끌어올렸습니다. 스피드 스케이팅 남자 1500m에서의 깜짝 금메달은 큰 성과였지만, 쇼트트랙에서는 1998년 나가노 대회 이후 28년 만에 '노골드'라는 굴욕을 맛보았습니다. 전반적으로 4년 전 베이징 올림픽 스타 선수들에게 의존하는 경향이 컸다는 점은 중국 동계 스포츠의 과제로 지적됩니다.

 

 

 

 

한국: 메달 목표 달성 속 드러난 취약점

한국은 '베이징 올림픽보다 금메달 하나 더 따겠다'는 목표를 달성하며 한숨 돌렸습니다. 스노보드에서 최가온 선수가 클로이 킴을 꺾고 우승하는 등 금메달 1개, 은메달 1개, 동메달 1개를 획득하며 이 종목에서 세계 3강에 진입한 것은 긍정적인 성과입니다. 하지만 스피드 스케이팅에서 24년 만에 노메달이라는 충격을 받았고, 남자 쇼트트랙 역시 12년 만에 노골드를 기록하며 유럽 강팀들의 도전에 밀리는 모습을 보였습니다. 이는 선수 발굴 및 육성에 대한 중요성을 다시 한번 일깨워주는 계기가 되었습니다.

 

 

 

 

아시아 3국의 엇갈린 성적표, 미래를 위한 과제

2026 밀라노 동계올림픽에서 일본은 역대급 성과를 거두며 아시아 톱의 자리를 굳건히 했습니다. 반면 중국과 한국은 목표 달성에 안도하면서도, 특정 종목에서의 부진과 스타 선수 의존도라는 과제를 안고 4년 뒤를 준비해야 합니다. 3개국의 순위 경쟁은 매 대회 바뀌고 있으며, 2030 프랑스 알프스 대회에서의 새로운 결과가 주목됩니다.

궁금해하실 만한 점들

Q.일본이 아시아 국가 중 유일하게 종합 10위권에 진입할 수 있었던 비결은 무엇인가요?

A.일본은 스노보드, 피겨스케이팅 등 다양한 종목에서 꾸준히 메달을 획득했으며, 특히 스노보드에서는 확실한 메달밭을 구축했습니다. 또한, 4년 전 베이징 올림픽 기록을 경신하는 등 총 메달 수에서도 세계 5강에 진입하는 저력을 보여주었습니다.

 

Q.중국 쇼트트랙의 부진 원인은 무엇인가요?

A.기사에서는 구체적인 원인을 명시하지 않았으나, 1998년 나가노 대회 이후 28년 만에 쇼트트랙에서 금메달을 획득하지 못한 것은 큰 이변으로 받아들여지고 있습니다. 이는 유럽 팀들의 강세와 함께 중국 쇼트트랙의 경쟁력 약화를 시사합니다.

 

Q.한국 동계 스포츠의 미래를 위해 가장 시급한 과제는 무엇인가요?

A.스피드 스케이팅과 쇼트트랙 등 전통적인 강세 종목에서의 부진은 선수 발굴 및 육성에 대한 중요성을 강조합니다. 꾸준한 투자와 체계적인 시스템 구축 없이는 향후 금메달 2~3개 확보도 어려울 수 있다는 위기감이 제기되고 있습니다.