son1942 님의 블로그

대통령 4년 중임제 개헌 입장 재확인이재명 대통령은 4년 중임제 개헌이 2022년 대선 당시 공식 입장이었으며 현재까지 변함이 없다고 밝혔습니다. 5·18 정신과 부마항쟁 헌법 전문 명기, 대통령 권한 일부 국회 이양 등을 포함한 개헌 구상을 설명했습니다. 책임 정치를 위한 중간 평가와 지방자치 및 기본권 강화도 개헌 내용에 포함된다고 말했습니다. 개헌 논란 및 입장 정리대통령 임기 단축이 필요하다면 이를 수용할 수 있다는 기존 입장을 재확인했습니다. 이는 최근 일부 언론 보도에서 나온 개헌 필요성에 대한 공감과 임기 단축 언급에 따른 논란을 차단하기 위한 것으로 보입니다. 이 대통령은 이원집정부제나 내각제는 바람직하지 않으며 국민 여론에 비추어 가능하지 않다고 선을 그었습니다. 분권형 개헌과..

투표지 노출 논란의 배경 분석국민의힘은 이재명 대통령의 투표지 노출 발언을 헌법 위에 군림하려는 오만한 태도로 규정했습니다. 이는 권력에 도취된 현 정권을 심판해 달라는 호소로 이어졌습니다. 송언석 원내대표는 대통령이 선거법을 무시하는 자신감을 보였다고 비판했습니다. 정권의 권력 남용 행태 비판국민의힘은 대통령이 국정조사, 특검, 경찰, SNS 등 다양한 수단을 동원하여 반대 세력을 제압하려 한다고 주장했습니다. 이러한 권력 남용 행태는 온 세상을 숨죽이게 만드는 무서운 태도라고 지적했습니다. 최보윤 수석대변인은 공산당식 공개 투표 명령과 언론 통제를 비판했습니다. 수사 촉구 및 향후 전망국민의힘은 대통령 관권 선거와 선관위의 방조 혐의에 대한 신속한 수사와 엄벌을 경찰에 촉구했습니다. 이번 ..

국회 헬기 목격, 김용태 의원의 충격 증언국민의힘 추경호 전 원내대표의 내란 재판에 증인으로 출석한 김용태 의원이 당시 국회에 투입된 헬기를 보고 '윤석열 전 대통령이 미쳤다고 생각했다'고 증언했습니다. 이 발언은 당시 비상계엄 상황에 대한 김 의원의 깊은 충격과 반발을 드러내며 재판의 중요한 쟁점으로 떠올랐습니다. 계엄 선포 당시 혼란과 의원들의 반응김 의원은 계엄 선포 사실을 처음 접했을 때 합리적으로 생각하려 했으나, 포고령 발표 후 생각이 바뀌었다고 진술했습니다. 그는 의원총회에서 당황스러움과 함께 대통령을 향한 강한 비난이 오갔던 상황을 전하며, 국회의원의 정치활동을 금지하는 포고령이 계엄 해제 표결을 방해하려는 의도로 해석될 수 있다고 지적했습니다. 이는 당시 정치권의 극심한 혼란과 갈등..

이상민 전 장관 1심 판결문, 윤석열 전 대통령의 '언론 단전·단수 계획' 최초 수립 명시이상민 전 행정안전부 장관의 1심 판결문에서 윤석열 전 대통령이 특정 언론사에 대한 단전·단수 계획을 최초로 수립한 사실이 명시되었습니다. 이는 윤 전 대통령이 단전·단수 지시를 부인해왔던 기존 주장과 배치되는 결정적인 증거입니다. 판결문은 윤 전 대통령과 김용현 전 비서관이 이 계획을 최초 수립했으며, 이상민 전 장관만이 소방청에 해당 지시를 전달했음을 명확히 했습니다. 이로써 윤 전 대통령이 언론 통제를 위해 직접적인 계획을 세웠다는 사실이 법적으로 인정될 가능성이 높아졌습니다. 비상계엄 당일, '언론사 단전·단수 계획' 문건의 전달 과정재판부의 조사에 따르면, 비상계엄 당일 '언론사 단전·단수 계획' 문건..

전한길, '제2건국' 명목 100억 모금 계획 발표전 한국사 강사 전한길 씨가 '윤석열 전 대통령 중심 제2 건국'을 내세우며 100억원 규모의 모금 계획을 밝혀 큰 파장을 일으키고 있습니다. 최소 1000만원 또는 1억원부터 시작하는 이 펀드는 향후 500억, 1000억원까지 확대될 예정입니다. 전 씨는 '애국 보수 중 재력이 있는 분들이 건국 자금을 내면 나중에 돌려주는 방식'으로 영수증 처리를 하겠다고 설명했습니다. 법률 검토가 완료되는 대로 모금을 시작하겠다는 의지를 보였습니다. 현행 헌법 체계 부정 및 파격적인 주장전 씨는 '행정부·입법부·사법부·고위공직자범죄수사처를 없앨 것'이라며 현행 3권 분립 체계를 부정하는 듯한 발언을 했습니다. 또한 경찰, 검찰, 국가정보원까지 해체하겠다고 언급하..

헌법 교육, 왜 지금 우리에게 필요한가?우리는 매일 헌법의 테두리 안에서 숨 쉬고, 헌법이 보장하는 권리를 누리며 살아갑니다. 하지만 헌법이 우리 삶에 얼마나 깊숙이 관여하는지, 또 헌법이 어떻게 우리의 권리를 보호하고 있는지 제대로 아는 사람은 의외로 많지 않습니다. 헌법 교육은 단순히 법 조항을 암기하는 것을 넘어, 민주주의 사회의 근본 원리를 이해하고, 시민으로서의 권리와 책임을 자각하는 첫걸음입니다. 헌법 교육을 통해 우리는 더 나은 사회를 만들기 위한 주체적인 시민으로 성장할 수 있습니다. 헌법은 추상적인 개념이 아니라, 우리 삶의 현실과 밀접하게 연결되어 있으며, 헌법 교육은 이러한 연결고리를 이해하는 데 필수적인 역할을 합니다. 헌법 교육은 개인의 권리 보호뿐만 아니라, 사회 전체의 정의와 ..

교사의 정치 참여, 왜 중요할까요?교사의 정치 참여는 단순히 개인의 권리를 넘어, 교육 현장의 변화를 이끌어내는 중요한 동력입니다. 교사가 정당에 가입하여 자신의 목소리를 내는 것은 교육 정책 결정 과정에 직접적으로 참여할 수 있는 기회를 제공합니다. 이는 학생들의 교육 환경 개선, 교사의 권익 보호, 더 나아가 민주주의 사회 발전에 기여하는 중요한 행위입니다. 교사의 적극적인 정치 참여는 교육 현장의 현실을 반영하고, 더 나은 미래를 만들어가는 데 필수적인 요소입니다. 교사의 정치 참여는 단순히 개인의 권리를 넘어, 교육 현장의 변화를 이끌어내는 중요한 동력입니다. 교사가 정당에 가입하여 자신의 목소리를 내는 것은 교육 정책 결정 과정에 직접적으로 참여할 수 있는 기회를 제공합니다. 정당 가입, ..

내란 혐의, 엄중한 법의 심판내란 우두머리 방조 혐의는 징역 10년 이상, 내란 중요임무 종사 혐의는 최저 징역 5년에서 무기징역, 사형까지 가능합니다. 이는 단순히 형량의 문제가 아니라, 국가의 근간을 흔드는 중대한 범죄에 대한 엄중한 책임을 묻는 것입니다. 특검은 전두환 신군부 내란 판결을 참고하여 구형량을 결정했으며, 이는 과거의 판례를 통해 현재 사건의 심각성을 가늠하게 합니다. 이번 재판은 대한민국 헌정 질서를 수호하고, 정의를 실현하는 중요한 기회가 될 것입니다. 45년 전 내란 사건의 교훈45년 전, 주영복 당시 국방부 장관의 판결은 현재 재판에 시사하는 바가 큽니다. 당시 서울고등법원은 '지위가 높고 책임이 막중한 경우에는 변명이 용납되지 않는다'는 판결을 내렸습니다. 이는 단순히 개..