반응형

국회 본회의 6

이진숙 의원 제명 촉구 결의안 통과, 조광한 최고위원 '철없는 행동' 비판

이진숙 의원 제명 촉구 결의안 통과 배경5·18 왜곡 논란으로 비판받은 이진숙 국민의힘 의원에 대한 제명 촉구 결의안이 국회 본회의를 통과했습니다. 이에 조광한 국민의힘 최고위원은 표결에 참여한 당내 의원들을 강하게 비판했습니다. 조 최고위원은 이들의 행동을 당 결속에 해악을 끼치는 비상식적이고 철없는 일탈 행위로 규정했습니다. 국민의힘 당론과 일부 의원들의 표결 참여해당 결의안이 범여권 주도로 국회에 상정되자 국민의힘은 당론에 따라 반발하며 퇴장했습니다. 그러나 조경태, 김예지, 우재준, 한지아 의원은 자리에 남아 표결에 참여하여 결의안 가결에 영향을 미쳤습니다. 조 최고위원은 당론 결정 후에는 이에 승복해야 한다고 강조했습니다. 한지아 의원의 입장 및 향후 전망한지아 의원은 표결 후 마음으..

이슈 2026.08.28

이언주 의원, 형소법 개정안 통과에 유감 표명…신중한 접근 촉구

형사소송법 개정안 통과에 대한 이언주 의원의 입장이언주 더불어민주당 의원은 검찰의 보완수사권 폐지를 골자로 하는 형사소송법 개정안이 국회 본회의를 통과한 것에 대해 유감을 표했습니다. 의원님께서는 국민 여론을 감안하여 더욱 신중한 접근이 필요했다고 강조하셨습니다. 이는 검찰 개혁과는 별개로 국민의 기본권 보장 차원에서 고려되어야 할 문제임을 시사합니다. 보완수사권 폐지에 대한 우려와 대안 제시최근 발생한 사건들을 통해 경찰 수사의 부실 및 부패 가능성이 드러났음을 지적하셨습니다. 이러한 상황에서 검찰의 보완수사권을 남겨두어야 한다는 국민적 여론이 압도적임을 언급하셨습니다. 최소한의 견제 장치로서 국민의 기본권 침해를 방지해야 한다고 주장하셨습니다. 향후 법 시행에 대한 예의주시 및 수정 제안 ..

이슈 2026.08.01

검찰 수사권 완전 폐지 법안, 국회 본회의 여당 주도로 통과되다

검찰 수사권 폐지를 둘러싼 법안 통과 배경형사소송법 개정안이 국회 본회의에서 여당 주도로 통과되었습니다. 해당 법안은 검찰의 보완수사권을 폐지하는 내용을 담고 있습니다. 국민의힘 의원들은 이 과정에서 본회의에 불참했습니다. 법안 통과가 미칠 영향 및 향후 전망이번 법안 통과는 검찰의 수사 기능에 상당한 변화를 가져올 것으로 예상됩니다. 향후 수사 절차 및 기관 간 협력 관계에 대한 재정립이 필요할 것으로 보입니다. 이에 대한 사회 각계각층의 다양한 의견이 제기될 수 있습니다. 국민의힘 불참과 법안 통과 과정의 의미국민의힘 의원들의 본회의 불참은 법안 통과 과정에서의 정치적 쟁점을 시사합니다. 여당 단독으로 법안이 통과됨에 따라 향후 입법 과정 및 정책 추진에 대한 논의가 더욱 활발해질 것입니다..

이슈 2026.07.31

39년 만의 개헌, 국회 문턱 넘지 못한 사연과 미래 전망

개헌안, 국회 문턱에서 좌절되다대통령의 비상계엄 요건 강화와 5·18 민주화운동 정신의 헌법 전문 수록 등을 담은 39년 만의 개헌안이 국회 본회의에서 부결되었습니다. 국민의힘이 불참하면서 의결정족수를 채우지 못해 '투표 불성립'이라는 안타까운 결과가 나왔습니다. 이는 국가 미래를 위한 중요한 발걸음이 될 수 있었던 개헌 논의에 큰 아쉬움을 남겼습니다. 국민의힘 불참, '투표 불성립'의 배경여야 6당이 주도한 이번 개헌안은 대통령 계엄 선포 시 국회 승인을 받도록 하고, 부마 민주항쟁과 5·18 민주화운동 정신을 헌법 전문에 담는 내용을 포함했습니다. 하지만 개헌안 반대를 당론으로 정한 국민의힘은 토론자만 참석했을 뿐, 투표에는 참여하지 않았습니다. 이로 인해 재적 의원 3분의 2라는 의결정족수를 ..

이슈 2026.05.08

대법관 14명→26명 증원 확정! 사법개혁 3법, 그 후폭풍은?

대법관 정원, 26명으로 확대… 사법개혁 3법 마무리현행 14명인 대법관 정원이 26명으로 늘어나는 법원조직법 개정안이 국회 본회의를 통과했습니다. 이로써 더불어민주당이 추진해 온 '사법개혁 3법'의 입법 절차가 모두 완료되었습니다. 개정안은 2028년부터 3년간 매년 4명씩 대법관을 증원하여 2030년까지 총 26명으로 확대하는 내용을 담고 있습니다. 이는 우리나라의 인구 및 소송 규모를 고려하고, 대법원에 누적된 사건 적체를 해소하기 위한 조치입니다. 또한, 보이스피싱 등 전기통신금융사기 사건 처리를 신속화하기 위해 단독판사 관할로 하는 내용도 포함되었습니다. 필리버스터 강행, 사법부 독립성 우려 제기국민의힘은 대법관 증원 시 이재명 대통령이 임기 내 최대 22명의 대법관을 임명하여 사법부의 독..

이슈 2026.03.01

필리버스터 속 '사법 3법' 운명은? 대법관 증원, 사법부 독립성에 대한 뜨거운 논쟁

국회 본회의, '대법관 증원법' 필리버스터 16시간째어제 저녁 재판소원법 통과 이후, 국회 본회의에 '대법관증원법'이 상정되었습니다. 곧바로 국민의힘이 무제한 토론, 필리버스터에 돌입했으며, 현재 16시간 가까이 격렬한 논쟁이 이어지고 있습니다. 이 법안은 현재 14명인 대법관을 최대 26명까지 늘리는 것을 골자로 합니다. 대법관 증원, '재판 지연 해소' vs '사법부 장악 시도'민주당은 연간 3~4만 건에 달하는 대법원 상고 사건 부담을 줄이고 재판의 질을 높이기 위해 대법관 증원이 필수적이라고 주장합니다. 하지만 국민의힘은 법안 통과 시 이재명 정부에서 26명 중 22명의 대법관을 임명하게 된다며, 이는 사법부 장악이자 '이재명 대통령 방탄 입법'이라고 강력히 비판하고 있습니다. '사법 ..

이슈 2026.02.28
반응형