son1942 님의 블로그

부정선거 의혹 시위 현황 및 주요 인사 참여 배경개표소 봉쇄 시위가 장기화되는 가운데, 부정선거론자들이 한자리에 모여 재선거를 요구하는 집회를 개최했습니다. 이들은 부정선거가 증명되었다는 주장을 펼치며 목소리를 높였습니다. 이번 집회는 선거 과정의 투명성에 대한 의문을 제기하는 계기가 되었습니다. 부정선거론자들의 주장과 근거 제시집회 참가자들은 부정선거가 있었다는 사실을 깨닫고 이를 외치고 있다고 주장했습니다. 또한, 이번 지방선거를 통해 부정선거가 증명되었다는 입장을 밝혔습니다. 일부 참가자는 부정선거 배후에 특정 국가가 있다는 음모론을 제기하기도 했습니다. 경찰 추산 참가 인원 및 선관위 운영 비판경찰은 약 3백여 명이 집회에 참여한 것으로 추산했습니다. 선거관리위원회의 부실한 선거 운영이..

6년 전 '동물 국회' 논란, 그 시작6년 전 국회를 난장판으로 만들었던 '패스트 트랙' 저지 사건에 대한 1심 판결이 나왔습니다. 이른바 '동물 국회'라는 비판을 받았던 이 사건은 당시 여당이 주도한 법안 신속 처리를 막기 위해 자유한국당 의원들이 물리력을 행사하면서 발생했습니다. 사건 발생 6년 7개월 만에 26명 전원에게 유죄가 선고되었지만, 현역 의원 6명은 의원직을 유지하게 되었습니다. 이 사건은 대한민국 정치사에 깊은 상처를 남겼으며, 국회의원들의 행동에 대한 사회적 기준을 다시 한번 생각하게 만드는 계기가 되었습니다. 1심 판결의 주요 내용: 유죄 vs. 의원직 유지1심 판결의 핵심은 '유죄'와 '의원직 유지'라는 상반된 결과입니다. 재판부는 당시 원내대표였던 나경원 의원에게 2천4백만..

2019년 국회, 격렬했던 패스트트랙 충돌의 전말2019년 국회에서 발생한 패스트트랙(신속 처리 안건) 충돌 사건은 정치적 갈등이 극에 달했던 순간을 보여줍니다. 더불어민주당이 주도한 공직선거법 개정안과 고위공직자범죄수사처 신설 법안의 패스트트랙 지정을 자유한국당 의원들과 보좌진이 물리적으로 저지하면서 시작되었습니다. 이 사건은 단순히 법안 통과를 막는 행위를 넘어, 국회 내에서 벌어진 격렬한 대치 상황을 생생하게 드러냈습니다. 당시 상황은 여야 간의 깊은 불신과 대립을 여실히 보여주는 사례로, 정치적 합의가 얼마나 어려운지를 단적으로 보여줍니다. 사건의 발단: 패스트트랙 지정 시도와 물리적 충돌사건의 발단은 더불어민주당의 패스트트랙 지정 시도에 자유한국당이 강력하게 반발하면서 시작되었습니다. 특히..