son1942 님의 블로그

코스피 6000 시대, '신기루'라던 국민의힘 발언 재조명

코스피 6000 시대의 도래코스피가 역대 최초로 6000선을 돌파하며 새로운 역사를 썼습니다. 어제(25일) 6000선을 넘어선 코스피는 오늘 장중 6200선까지 치솟으며 거침없는 상승세를 이어가고 있습니다. 이는 전 세계 주식 시장에서 놀라운 상승률을 기록하며 시가총액 5000조 원을 넘어서 프랑스를 제치고 세계 9위로 올라서는 쾌거를 이루었습니다. 과거 '코스피 5000' 공약에 대한 회의론코스피의 놀라운 질주에 과거 이재명 대통령의 '코스피 5000 달성' 공약을 둘러싼 국민의힘 인사들의 발언이 다시금 주목받고 있습니다. 당시 나경원 국민의힘 공동선대위원장은 '코스피 5000 시대는 신기루와 같다'며 '모래 위의 성'이라고 비판했습니다. 이는 기초 공사 없이 화려한 집을 짓는 것에 비유될 정도..

코스피 6000 시대의 도래와 과거 예측코스피가 역대 최초로 6000선을 돌파하며 거침없는 상승세를 이어가고 있습니다. 이러한 역사적인 순간에 과거 대선 당시 이재명 대통령의 '코스피 5000 달성' 공약을 둘러싸고 국민의힘 인사들의 회의적인 발언들이 다시금 주목받고 있습니다. 당시 나경원 의원은 '코스피 5000 시대라는 허황된 구호는 마치 신기루 같다'고 비판하며, 이재명식 코스피 5000은 '모래 위의 성'에 비유했습니다. 이는 기초 공사 없이 화려한 집을 짓겠다는 것과 같다는 날카로운 지적이었습니다. 대선 경쟁자들의 회의적인 시각당시 대선 경쟁자들 역시 코스피 5000 달성에 대해 회의적인 입장을 보였습니다. 김문수 국민의힘 대선 후보는 '5000은 좀 심한 것 아니냐'는 의견을 내비쳤고, ..

국회 법사위, 격렬한 설전으로 파행국회 법제사법위원회에서 여야 의원들이 고성과 삿대질을 주고받으며 격렬하게 충돌했습니다. 특히 이재명 대통령 대선 후보 시절 선거법 위반 상고심 주심이었던 박영재 신임 법원행정처장을 둘러싼 질타와 두둔이 오가며 긴장감이 고조되었습니다. 이 과정에서 '쇼츠 그만 찍어', '범죄자 대통령'과 같은 거친 발언들이 쏟아져 나오며 이른바 '추나(추미애·나경원) 대전'이 재현되었습니다. 나경원 의원, '범죄자 대통령' 발언으로 논란논란의 중심에는 나경원 의원의 '범죄자 이재명 대통령 만들어 준 게 사법부'라는 발언이 있었습니다. 추미애 법사위원장이 발언을 삼가라고 경고했음에도 나 의원이 발언을 이어가자 정회가 선포되었습니다. 속개 후에도 나 의원은 '범죄자 대통령 이재명 대통령..

법사위, 박영재 법원행정처장 첫 출석에 여야 격렬 대립국회 법제사법위원회 전체회의에 박영재 신임 법원행정처장이 첫 출석한 가운데, 지난해 대선 직전 이재명 대통령의 공직선거법 사건을 유죄 취지로 파기환송했던 대법원 전원합의체 주심 대법관이었다는 사실이 도마 위에 올랐습니다. 더불어민주당 법사위원들은 해당 판결이 사법부의 대선 개입이라며 박 처장의 사퇴를 강력히 압박했습니다. 추미애 법사위원장은 "대법관 한 명 때문에 하마터면 지난해 6월 3일 대통령 선거일이 사라질 뻔했다"고 성토했으며, 여당 간사인 김용민 의원은 국민 의사가 왜곡될 뻔한 판결에 대한 박 처장의 사과와 사퇴를 촉구했습니다. 전현희 의원 또한 "사법부가 대선에 개입한 것 아니냐. 명백한 사법 쿠데타라는 평가를 많은 국민들이 하고 있다"고 ..

법원 판결에도 굴하지 않는 나경원 의원법원이 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄주사처(공수처) 체포영장 집행 방해 혐의를 유죄로 인정한 가운데, 나경원 국민의힘 의원이 공수처 수사가 위법하다는 주장을 굽히지 않았다. 나 의원은 19일 페이스북에 글을 올려 “침묵? 공수처의 수사와 체포영장 발부·집행이 위법 부당했다는 나의 법적 견해는 그때도 지금도 동일하다”고 말했다. 나 의원은 “헌법 84조와 공수처법 2조에 따라 공수처는 내란죄에 대한 수사권이 없다. 다수의 헌법학자들도 동일하게 해석하고 있다. 내란죄 수사권은 국가수사본부에 있다는 것이 나의 법적 견해”라고 덧붙였다. 이는 법원의 판결을 정면으로 반박하며, 자신의 입장을 굳건히 유지하겠다는 의지를 드러낸 것이다. 사과 요구에 대한 반박과 이재명 ..

나경원, 민주당 '계엄팔이' 맹비난: 왜 이런 주장을 펼쳤을까?국민의힘 나경원 의원이 정청래 대표와 더불어민주당을 향해 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 나 의원은 1년 내내 이어진 민주당의 '계엄팔이'와 '내란몰이'를 지적하며, 정치 보복과 검찰 해체 시도를 비판했습니다. 이는 최근 12·3 비상계엄 관련 1심 선고를 둘러싼 논쟁과, 민주당의 검찰 고발 및 특별 감찰 요구에 대한 반발로 풀이됩니다. 나 의원은 민주당이 '계엄 극복' 대신 '계엄팔이'에 매달리며 국가 시스템을 훼손하고 있다고 주장하며, 민생과 국익을 외면하고 있다고 비판했습니다. 나경원의 날카로운 비판: 구체적인 발언 분석나 의원은 자신의 페이스북을 통해 민주당을 향해 날카로운 비판을 쏟아냈습니다. 특히, 정청래 대표를 향해 '내란몰..

6년 전 '동물 국회' 논란, 그 시작6년 전 국회를 난장판으로 만들었던 '패스트 트랙' 저지 사건에 대한 1심 판결이 나왔습니다. 이른바 '동물 국회'라는 비판을 받았던 이 사건은 당시 여당이 주도한 법안 신속 처리를 막기 위해 자유한국당 의원들이 물리력을 행사하면서 발생했습니다. 사건 발생 6년 7개월 만에 26명 전원에게 유죄가 선고되었지만, 현역 의원 6명은 의원직을 유지하게 되었습니다. 이 사건은 대한민국 정치사에 깊은 상처를 남겼으며, 국회의원들의 행동에 대한 사회적 기준을 다시 한번 생각하게 만드는 계기가 되었습니다. 1심 판결의 주요 내용: 유죄 vs. 의원직 유지1심 판결의 핵심은 '유죄'와 '의원직 유지'라는 상반된 결과입니다. 재판부는 당시 원내대표였던 나경원 의원에게 2천4백만..

2019년 국회, 격렬했던 패스트트랙 충돌의 전말2019년 국회에서 발생한 패스트트랙(신속 처리 안건) 충돌 사건은 정치적 갈등이 극에 달했던 순간을 보여줍니다. 더불어민주당이 주도한 공직선거법 개정안과 고위공직자범죄수사처 신설 법안의 패스트트랙 지정을 자유한국당 의원들과 보좌진이 물리적으로 저지하면서 시작되었습니다. 이 사건은 단순히 법안 통과를 막는 행위를 넘어, 국회 내에서 벌어진 격렬한 대치 상황을 생생하게 드러냈습니다. 당시 상황은 여야 간의 깊은 불신과 대립을 여실히 보여주는 사례로, 정치적 합의가 얼마나 어려운지를 단적으로 보여줍니다. 사건의 발단: 패스트트랙 지정 시도와 물리적 충돌사건의 발단은 더불어민주당의 패스트트랙 지정 시도에 자유한국당이 강력하게 반발하면서 시작되었습니다. 특히..