나나 모녀, 자택 강도범 재판 증인 불출석…피해자 보호 위한 선택

강도 사건 개요 및 나나 모녀의 입장

애프터스쿨 출신 배우 나나와 그의 어머니가 자택에 침입한 강도 A씨의 재판에 증인으로 출석하지 않겠다는 의사를 재차 밝혔다. 나나 어머니 신모씨는 의정부지방법원 남양주지원을 통해 증인 불출석 신고서와 불출석 사유서를 직접 제출했으며, 나나 역시 이에 대한 의견서를 함께 제출했다. 이는 흉기를 소지한 강도에게 피해를 입은 상황에서 가해자와 법정에서 대면하고 싶지 않다는 피해자 보호의 의지를 분명히 보여준다.

 

 

 

 

가해자의 혐의 부인 및 역고소 논란

A씨는 지난 2025년 11월 15일 나나의 주거지에 침입해 흉기로 위협하며 금품을 갈취하려 한 혐의로 구속 기소되었다. 그러나 A씨는 첫 공판에서 사다리를 이용해 침입한 사실은 인정하면서도 강도 목적은 부인하며 단순 절도였다고 주장했다. 또한 흉기 소지 및 나나 모녀를 위협한 사실도 부인하며 오히려 나나 모녀로부터 저항을 받았다고 주장했다. 나나 측은 이러한 가해자의 주장을 전면 부인하며, 오히려 가해자가 나나를 살인미수 등으로 역고소했으나 경찰은 정당방위로 판단해 불송치 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

 

 

 

나나 측의 강경 대응 및 2차 가해 규탄

나나의 소속사 써브라임은 공식 입장을 통해 가해자가 범죄에 대한 반성 없이 피해자를 상대로 허위 주장을 지속하고 있다고 밝혔다. 특히 유명인이라는 점을 악용해 사실을 왜곡하고 2차 가해를 자행하는 것에 대해 깊은 분노를 표했다. 나나 측은 가해자의 역고소 건에 대해 경찰이 '무혐의 불송치' 결정을 내린 것을 근거로, 가해자의 행위를 의도적이고 악의적인 2차 가해로 판단하여 즉각 무고죄로 고소 절차를 진행했음을 알렸다. 또한 민·형사상 가능한 모든 법적 조치를 취해 책임을 묻겠다고 강조했다.

 

 

 

 

나나의 당시 상황 회상 및 심경 고백

나나는 최근 유튜브 채널 '짠한형 신동엽'에 출연해 당시 사건을 회상하며 정신이 없었고 1분 1초가 길게 느껴졌다고 밝혔다. 그는 위급한 상황에서 본능적으로 행동해야 한다는 것을 깨달았으며, 떨어진 흉기가 보여 본능적으로 방어했다고 말했다. 또한 어머니가 위험에 처한 상황에서 소리를 지르지 못한 것을 후회하며, 하늘이 도왔다고 생각한다고 덧붙였다. 나나는 특공무술 4단 보유설에 대해서는 사실이 아니며, 당시에는 아무 생각 없이 어머니가 위험하다는 직감으로 행동했다고 설명했다.

 

 

 

 

피해자 보호와 정의 구현을 위한 나나 모녀의 선택

자택 강도 사건의 피해자인 나나와 그의 어머니는 가해자와의 법정 대면을 거부하며 증인 불출석 의사를 분명히 했다. 이는 피해자로서 겪는 트라우마와 2차 가해로부터 자신을 보호하려는 당연한 권리 행사이다. 나나 측은 가해자의 허위 주장과 2차 가해에 대해 법적 대응을 예고하며, 이번 사건을 통해 피해자 보호의 중요성을 다시 한번 강조했다.

 

 

 

 

이 사건에 대해 궁금해하실 만한 점들

Q.나나와 어머니가 증인으로 출석하지 않아도 재판에 문제가 없나요?

A.증인 불출석이 재판 진행에 영향을 미칠 수 있지만, 이미 확보된 증거와 진술을 바탕으로 재판이 진행될 수 있습니다. 다만, 재판부의 판단에 따라 추가적인 조치가 필요할 수도 있습니다.

 

Q.가해자가 주장하는 '단순 절도'와 '강도'의 차이는 무엇인가요?

A.강도는 폭행 또는 협박으로 타인의 재물을 강취하거나 이를 위해 폭행·협박을 가하는 범죄이며, 단순 절도는 타인의 재물을 몰래 가져가는 범죄입니다. 흉기를 이용해 위협했다면 강도 혐의가 적용될 가능성이 높습니다.

 

Q.나나 측이 가해자를 무고죄로 고소한 이유는 무엇인가요?

A.가해자가 자신의 범죄 혐의를 부인하고 오히려 피해자인 나나를 무고한 혐의로 역고소하는 등 허위 주장을 지속하며 2차 가해를 했기 때문에, 이에 대한 법적 책임을 묻기 위해 무고죄로 고소한 것입니다.