반응형

벌금형 3

몰카범 제압하다 폭행죄…정당방위 인정 범위는 어디까지일까요?

몰카범 제압 과정에서 발생한 폭행 사건 개요여성 A 씨는 공중화장실에서 몰래 촬영하는 남성 B 씨를 발견하고 격분했습니다. 이에 A 씨는 B 씨의 얼굴을 여러 차례 폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 재판부는 A 씨에게 벌금 30만 원을 선고했습니다. 정당방위 인정 여부와 법원의 판단 기준A 씨 측은 폭행 사실을 부인했으나, 재판부는 현장 상황과 진술의 신빙성을 토대로 폭행 혐의를 인정했습니다. 범인 제압 목적을 넘어선 과도한 폭행으로 정당방위 범위를 벗어났다고 판단했습니다. 과거 범죄 전력과 사건의 재해석가해 남성 B 씨는 과거에도 유사 범죄 전력이 있는 것으로 확인되었습니다. 이러한 사실은 사건의 맥락을 이해하는 데 중요한 요소가 될 수 있습니다. 법원은 제반 사정을 종합적으로 고려하여 판..

이슈 2026.06.02

경복궁 테러 사건: 중국인 관광객, 경비원 폭행 후 유유히 출국 '충격 증언'

경복궁서 발생한 충격적인 사건서울 종로구 경복궁에서 관광 중이던 중국인 관광객들이 궁 경비원을 폭행하는 사건이 발생했습니다. 지난 2일 오후, 중국 국적의 50대와 60대 남성 두 명이 문화재 보호를 위해 설치된 통제선을 넘어 사진을 찍다가 제지하는 경비원을 폭행한 혐의를 받고 있습니다. 이 사건으로 인해 문화재 보호와 관광객 안전에 대한 우려가 커지고 있습니다. 경찰 수사 및 혐의 적용종로경찰서는 두 명의 중국인 남성을 폭행 혐의로 조사했습니다. 하지만 경비원이 공무원 신분이 아니라는 점 때문에 공무집행방해 혐의는 적용되지 않았습니다. 경찰은 임의동행 형식으로 조사를 진행했으며, 수사를 마무리하고 검찰 송치를 앞두고 있다고 밝혔습니다. 약식기소 후 벌금형이 나올 경우, 해외 체류 중인 피의자들에게..

이슈 2026.02.13

6년 만의 판결: 국회 물리력 행사, 유죄 vs 의원직 유지… 그 의미는?

6년 전 '동물 국회' 논란, 그 시작6년 전 국회를 난장판으로 만들었던 '패스트 트랙' 저지 사건에 대한 1심 판결이 나왔습니다. 이른바 '동물 국회'라는 비판을 받았던 이 사건은 당시 여당이 주도한 법안 신속 처리를 막기 위해 자유한국당 의원들이 물리력을 행사하면서 발생했습니다. 사건 발생 6년 7개월 만에 26명 전원에게 유죄가 선고되었지만, 현역 의원 6명은 의원직을 유지하게 되었습니다. 이 사건은 대한민국 정치사에 깊은 상처를 남겼으며, 국회의원들의 행동에 대한 사회적 기준을 다시 한번 생각하게 만드는 계기가 되었습니다. 1심 판결의 주요 내용: 유죄 vs. 의원직 유지1심 판결의 핵심은 '유죄'와 '의원직 유지'라는 상반된 결과입니다. 재판부는 당시 원내대표였던 나경원 의원에게 2천4백만..

이슈 2025.11.21
반응형