AI 답안 블라인드 테스트, 충격적인 결과: 공정한 평가의 미래는?

AI 시대, 시험의 공정성을 묻다

최근 대학가에서 AI를 사용해 시험을 본 학생들이 잇따라 적발되면서 부정행위 논란이 일었다. AI가 일상이 된 지금, 기존 시험 방식으로 공정한 평가가 가능한지 의문이 커지고 있다. 이에 제작진은 대학생들과 함께 작은 실험을 진행했다. 10명을 두 그룹으로 나누어 7명은 AI 도움을 받고, 나머지 3명은 홀로 문제를 풀게 했다. 이 사실을 모르는 교수에게는 블라인드 채점을 맡겨 답안지만 보고 AI로 쓴 답안을 가려낼 수 있을지 지켜봤다. 교수는 과연 AI와 인간이 작성한 답안을 구별해 낼 수 있을까? AI로 작성한 글에 불이익을 줄 수 있을까? 평가 점수는 AI 그룹과 인간 그룹 중 어느 쪽이 높을까?

 

 

 

 

블라인드 테스트, 그 결과는?

부정행위 막을 수 있을까? - 창과 방패의 싸움 시험은 물론 과제물에서 AI 사용이 빈발하다 보니 일부 대학은 AI 탐지기까지 도입했다. 학생들은 탐지기를 피하는 우회법을 공유하며 창과 방패의 싸움이 반복되고 있다. 제작진이 만난 한 대학생은 AI로 과제를 작성하고, 표절률을 낮추는 과정을 보여줬다. 학생은 탐지기에서 표절이 의심된다는 문장이 뜨면 자기 문체로 바꾸고, 자기 생각을 덧붙여 표절률을 크게 낮췄다.

 

 

 

 

AI 탐지기의 한계와 현실

제작진은 실제 대학가에서 널리 쓰인다는 AI 탐지기 회사를 찾아가, 작동 원리를 물었다. 업체는 문체 특성을 분석해 AI 사용 여부를 판별하고 있지만, 사람이 수정 보완하면 AI 사용을 탐지하기 어렵다고 설명했다. 교수들 역시 AI 탐지기는 참고용일 뿐, 최종 판단 도구로 쓰기에는 아직 한계가 있다고 지적한다. 감독 시스템은 강화해야겠지만, AI시대에는 AI를 활용한 평가와 AI를 배제한 평가, 두 갈래 방식이 동시에 필요하다고 말한다.

 

 

 

 

교육 현장의 변화: AI와 함께하는 평가

AI 시대, 교육 현장에도 변화가 시작됐다. 서울 강남의 한 논술학원은 학생들 숙제가 너무 비슷해지는 현상을 보면서 자체 독후감 대회를 폐지했다. 또한 학생 수준에 맞는 자체 AI 평가 시스템을 개발하고, AI가 보조로 첨삭도 한다. 공교육도 AI 시대에 맞는 평가 방식을 준비하고 있다. 서울시교육청은 학생이 작성한 답안을 AI가 분석, 채점하고, 피드백도 제공하는 시스템을 개발하고 있다. 채점의 공정성과 일관성을 높일 수 있다고 기대한다. 2027년부터 도입될 예정인데, AI 시대 교육과 평가는 달라질 것인가?

 

 

 

 

AI 시대, 공정한 평가의 조건

이번 <뉴스토리>에서는 AI 시대에 맞는 공정한 평가는 무엇인지 살펴본다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

AI의 발전은 교육 현장에 새로운 도전과 기회를 동시에 제시하고 있습니다. 블라인드 테스트 결과, AI 탐지기의 한계, 그리고 AI를 활용한 새로운 평가 방식 도입 등 다양한 시도를 통해 공정한 평가를 위한 노력이 이어지고 있습니다. AI 시대, 교육의 미래는 끊임없는 변화와 혁신을 요구하며, 우리 모두는 이에 발맞춰 나아가야 할 것입니다.

 

 

 

 

독자들의 Q&A

Q.AI가 작성한 답안은 어떻게 평가해야 할까요?

A.AI가 작성한 답안은 단순히 부정적으로 평가하기보다는, AI의 도움을 받아 얼마나 창의적이고 독창적인 결과물을 만들어냈는지, 비판적 사고 능력을 얼마나 발휘했는지 등을 종합적으로 평가해야 합니다.

 

Q.AI 탐지기는 얼마나 정확한가요?

A.AI 탐지기는 문체 특성을 분석하여 AI 사용 여부를 판별하지만, 사람이 수정하고 보완하면 탐지를 피할 수 있습니다. 따라서 AI 탐지기는 참고 자료로 활용하고, 다양한 평가 방법을 병행하는 것이 중요합니다.

 

Q.AI 시대, 교육은 어떻게 변화할까요?

A.AI 시대에는 AI를 활용한 평가와 AI를 배제한 평가, 두 가지 방식을 모두 활용할 것으로 예상됩니다. 또한, 학생들의 창의성, 문제 해결 능력, 비판적 사고 능력을 키우는 교육이 더욱 중요해질 것입니다.