김수현 광고 손해배상 소송, 5억에서 28억으로 증액…사건의 전말과 쟁점 분석

사건의 발단: 김수현, 광고 모델 계약 해지 배경

배우 김수현을 둘러싼 광고 손해배상 소송이 새로운 국면을 맞이했습니다. 화장품 브랜드 A사가 김수현과 그의 소속사 골드메달리스트를 상대로 제기한 5억원대 손해배상 청구 소송의 첫 변론기일이 열린 것입니다. 지난 4월 소장이 접수된 지 7개월 만에 첫 변론기일이 진행되었으며, A사는 김수현이 품위 유지 조항을 위반했다는 이유로 계약을 해지했습니다. 이는 김수현이 미성년자였던 고(故) 김새론과의 교제설로 여론이 악화된 데 따른 조치였습니다.

 

 

 

 

손해배상 청구액 증액의 배경: 28억 6천만 원으로

A사는 김수현과의 모델 계약을 해지하면서 손해배상 청구액을 기존 5억원대에서 28억 6천만 원으로 대폭 증액했습니다. 이는 김수현이 김새론과의 이슈 초반 열애를 인정하지 않다가 고(故) 김새론 사망 후 돌연 입장을 바꿔 교제 사실을 인정한 점을 근거로 합니다. A사 측은 이러한 상황을 반영하여 손해 발생과 범위를 재산정했다고 밝혔습니다. 증액된 금액은 계약 위반 시 적용되는 모델료에 대입하고, 품위 유지 위반 시 지급하는 2배, 실제 발생한 손해 등을 측정하여 산출되었습니다.

 

 

 

 

A사의 주장: 품위 유지 조항 위반과 손해 발생

A사는 김수현이 미성년자와의 교제로 품위 유지 조항을 위반했고, 입장을 바꿔 교제 사실을 인정한 점이 계약 해지 사유라고 주장합니다. 또한, 김수현 주연 드라마 '넉오프'의 공개가 무기한 연기된 사실을 언급하며, 연예인이 모델로서 본연의 의무를 이행할 수 없다는 점을 강조했습니다. A사는 계약 해지에 따른 직접적인 손해와 더불어, 김수현의 이미지 실추로 인한 간접적인 손실까지 고려하여 손해배상액을 산정했을 것으로 보입니다.

 

 

 

 

김수현 측의 반박: 품위 유지 의무 위반의 불분명성

김수현 측은 김새론이 미성년자인 시기에 교제하지 않았다는 점을 강조하며, 구체적으로 어떤 행위가 품위 유지 의무 조항을 위반했는지 불분명하다고 맞서고 있습니다. 김수현 측은 고 김새론과 대학생이 된 이후 교제했으며, 성인 간의 교제가 어떻게 품위 유지 의무를 위반했는지 납득하기 어렵다는 입장을 보이고 있습니다. 이는 계약 해지의 정당성을 다투는 중요한 쟁점이 될 것으로 예상됩니다.

 

 

 

 

광고 사용 지속 여부: 계약 해지 시점 이후의 광고 집행

김수현 측은 A사가 계약 해지를 주장하는 시점 이후에도 김수현의 사진이 브랜드 공식 홈페이지에 게재되었고, 일본에서는 온라인 및 오프라인 매장 광고에 사용되고 있다는 점을 지적했습니다. 이에 A사 측은 계약 해지 시점부터 관련 이미지와 자료를 삭제했으며, 일본에서도 철회 요청을 했다고 밝혔습니다. 이는 계약 해지 이후에도 광고가 지속적으로 노출되었는지 여부에 대한 공방으로 이어질 수 있습니다.

 

 

 

 

재판부의 입장: 손해 범위와 손해 발생에 대한 검토 필요

재판부는 손해 범위와 관련하여 위약금 2배 부분에 대한 검토가 필요하며, 손해 범위와 손해 발생에 대해서도 각각 주장을 해야 한다고 밝혔습니다. 이는 A사가 주장하는 손해의 범위와 그 발생에 대한 객관적인 증거를 요구하는 것으로 해석됩니다. 재판부는 양측의 주장을 면밀히 검토하여 손해배상 여부와 그 규모를 결정할 것으로 보입니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

김수현 광고 손해배상 소송은 5억에서 28억으로 증액되며 새로운 국면을 맞이했습니다. 품위 유지 조항 위반 여부, 계약 해지 시점 이후의 광고 사용, 손해 범위 등 다양한 쟁점들이 법정에서 다뤄질 예정입니다. 이번 소송은 연예인의 이미지 관리와 계약 관계에 대한 중요한 선례를 남길 것으로 보입니다.

 

 

 

 

궁금증 해결! 자주 묻는 질문

Q.김수현 측은 어떤 입장을 보이고 있나요?

A.김수현 측은 미성년자 시절 교제는 사실이 아니며, 성인 간의 교제가 품위 유지 의무를 위반하는지 납득하기 어렵다는 입장을 보이고 있습니다.

 

Q.A사가 손해배상 청구액을 증액한 이유는 무엇인가요?

A.김수현의 교제 관련 이슈로 인한 이미지 실추, 드라마 공개 연기 등 계약 위반에 따른 손해를 반영하여 증액했습니다.

 

Q.이번 소송의 쟁점은 무엇인가요?

A.품위 유지 조항 위반 여부, 계약 해지 시점 이후의 광고 사용, 손해 범위 및 손해 발생에 대한 증거 등이 주요 쟁점입니다.