전남편 유골함까지 버린 비극: 사랑인가, 집착인가?

전남편 유골함 절취, 끔찍한 범죄의 전말

결혼 생활 중이던 전남편의 사망 후에도 이어진 내연 관계. 호적 정리를 요구하며 갈등을 빚던 내연남녀가 결국 끔찍한 범죄를 저질렀습니다. 전남편의 유골함, 명패, 사진 등을 훔쳐 폐기한 혐의로 재판에 넘겨진 이들은 항소심에서도 징역형을 면치 못했습니다. 이 사건은 단순한 절도를 넘어, 인간의 존엄성을 짓밟는 반인륜적 범죄라는 점에서 큰 충격을 주고 있습니다.

 

 

 

 

집착이 부른 참극, 법원의 판단은?

서울중앙지법 형사항소4-2부는 유골영득 및 특수절도 혐의로 기소된 A씨와 B씨의 항소를 기각하고 원심과 같이 각각 징역 1년을 선고했습니다. 재판부는 폐쇄회로(CC)TV 영상과 현장감식 결과 등 명백한 증거를 토대로 유죄를 인정했습니다. 특히 재판부는 “B씨는 망인에 대해 극심한 질투와 적개심을 드러내며 인연 정리를 요구해 왔다”며 유골 절취 동기가 충분하다고 판단했습니다. 이는 단순한 범죄 행위를 넘어, 개인의 극단적인 집착이 불러온 참극임을 시사합니다.

 

 

 

 

유족의 고통, 범죄의 잔혹성

이들의 범행은 명절을 맞아 추모공원을 찾은 유족에 의해 발각되었습니다. 사랑하는 사람의 유골이 사라진 사실을 알게 된 유족의 충격과 고통은 이루 말할 수 없을 것입니다. 검찰은 “피고인들은 유골함을 어떻게 처분했는지 끝까지 얘기하지 않고 있다”며, “유족은 사는 내내 고통일 것”이라고 말했습니다. 이는 범죄의 잔혹성과 함께, 피해자 가족에게 남겨진 깊은 상처를 여실히 보여줍니다.

 

 

 

 

엇갈린 진술과 상고, 진실은 어디에?

재판 과정에서 A씨와 B씨는 범행을 부인하다 항소심에 이르러 자백했으나, 유골 처리 방식에 대해서는 엇갈린 진술을 내놓았습니다. 구체적인 방법이나 위치 등은 끝까지 설명하지 않았습니다. 재판부는 “물건을 돌려주는 것도 아니고 유골이다. 어떻게 처리했냐”며 이들의 반인륜적 범행을 강하게 질타했습니다. 현재 두 사람은 항소심 판결에 불복해 상고장을 제출한 상태이며, 진실 규명과 함께 사건의 파장이 계속될 것으로 보입니다.

사랑의 이름으로 자행된 끔찍한 범죄, 그 끝은?

전남편의 유골함을 버린 내연남녀의 사건은 단순한 범죄를 넘어, 인간의 존엄성과 유족의 고통을 짓밟은 반인륜적 행위였습니다. 집착과 질투가 불러온 참극은 법적 처벌과 함께 깊은 사회적 메시지를 던지고 있습니다. 진실 규명과 함께 사건의 여파는 계속될 전망입니다.

이 사건, 무엇이 궁금하신가요?

Q.유골영득죄란 무엇인가요?

A.유골영득죄는 사람의 유골을 절취하거나 은닉 또는 훼손하는 범죄를 말합니다. 이는 시신을 함부로 다루는 행위를 금지하여 시신 존엄성을 보호하기 위한 법입니다.

 

Q.내연남녀가 유골함을 훔친 이유는 무엇인가요?

A.조사 결과, 내연남 B씨가 사망한 전남편 C씨가 호적상 배우자로 남아있는 것을 탐탁지 않게 여겨 호적 정리를 요구해왔고, 이에 응하지 않을 경우 '같이 죽자'는 등의 메시지를 보내며 관계 정리를 종용한 것으로 드러났습니다. 이러한 극심한 질투와 적개심이 범행 동기로 작용한 것으로 보입니다.

 

Q.항소심 결과는 어떻게 되었나요?

A.항소심에서도 원심과 같이 각각 징역 1년이 선고되었습니다. 재판부는 CCTV 영상 등 증거를 바탕으로 유죄를 인정했으며, 범행의 반인륜성을 강하게 질타했습니다.