류석춘 전 연세대 교수, '위안부는 자발적 매춘' 발언으로 결국 패소… 정의기억연대에 배상

역사 왜곡 발언, 법의 심판을 받다

류석춘 전 연세대 교수가 '일본군 위안부는 자발적 매춘'이라는 발언으로 논란을 빚은 지 오래, 결국 법원의 판결을 받았습니다. 서울서부지법은 시민단체 '정의기억연대'의 전신인 정대협 측이 제기한 소송에서 류 전 교수가 5백만 원을 배상할 것을 판결했습니다. 이는 2019년 10월, 류 전 교수의 발언이 명예훼손에 해당한다며 소를 제기한 지 약 6년 만에 내려진 결과입니다. 역사적 진실을 왜곡하고 피해자들의 고통을 외면한 발언에 대한 법적 책임을 묻는 판결로, 그 의미가 큽니다.

 

 

 

 

사건의 발단: 강의 중 부적절한 발언

류 전 교수의 발언은 연세대 전공과목 '발전사회학' 강의 도중에 이루어졌습니다. 그는 강의에서 '위안부의 직접적인 가해자는 일본 정부가 아니'라며, '매춘의 일종'이라는 취지의 발언을 했습니다. 이러한 발언은 위안부 피해자들의 명예를 훼손하고, 역사적 진실을 왜곡하는 심각한 문제로 이어졌습니다. 그의 발언은 사회적으로 큰 파장을 일으켰고, 많은 이들의 비판을 받았습니다.

 

 

 

 

정의기억연대의 입장: 역사적 진실을 위한 노력

정의기억연대는 이번 판결에 대해 '역사적 진실을 부정하는 이들에게 경종을 울리는 계기가 되길 바란다'는 입장을 밝혔습니다. 그들은 류 전 교수의 발언이 명예훼손에 해당한다고 보고 소송을 제기했으며, 법원의 판결을 통해 그들의 주장을 인정받았습니다. 정의기억연대는 위안부 문제 해결을 위해 끊임없이 노력해왔으며, 이번 판결을 통해 그들의 활동에 대한 정당성을 다시 한번 확인받았습니다.

 

 

 

 

배상액에 대한 아쉬움과 과제

정의기억연대는 5백만 원 배상 판결에 대해 '이 정도 배상 판결에 그치는 현행법의 한계가 안타깝다'는 입장을 밝혔습니다. 이는 현행법상 명예훼손에 대한 배상액이 피해자의 고통과 피해 규모에 비해 충분하지 않다는 점을 지적한 것으로 풀이됩니다. 이번 판결을 계기로, 역사 왜곡과 피해자들의 고통을 가볍게 여기는 행위에 대한 더욱 강력한 법적 제재가 필요하다는 목소리가 높아지고 있습니다.

 

 

 

 

역사 왜곡 방지를 위한 사회적 노력의 중요성

이번 판결은 단순히 개인의 책임을 묻는 것을 넘어, 역사 왜곡을 방지하고 피해자들의 명예를 회복하기 위한 사회적 노력의 중요성을 강조합니다. 역사적 진실을 올바르게 알리고, 피해자들의 고통에 공감하며, 재발 방지를 위한 노력이 필요합니다. 교육, 시민운동, 언론의 역할 등 다양한 측면에서 사회적 노력이 이루어져야 합니다. 또한, 역사 왜곡에 대한 처벌 강화와 같은 법적, 제도적 개선도 필요합니다.

 

 

 

 

핵심 요약: 류석춘 교수 패소 사건의 의미

류석춘 전 연세대 교수의 '위안부는 자발적 매춘' 발언 관련 소송에서 법원이 정의기억연대의 손을 들어주었습니다. 5백만 원 배상 판결은 역사 왜곡에 대한 경종을 울리는 동시에, 현행법의 한계를 드러냈습니다. 이번 사건은 역사적 진실을 지키고 피해자들의 명예를 회복하기 위한 사회적 노력의 중요성을 다시 한번 강조합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문과 답변

Q.류석춘 교수의 발언은 구체적으로 무엇이었나요?

A.류 교수는 강의에서 '위안부의 직접적인 가해자는 일본 정부가 아니'라며, '매춘의 일종'이라는 취지의 발언을 했습니다.

 

Q.정의기억연대는 어떤 단체인가요?

A.정의기억연대는 일본군 위안부 문제 해결을 위해 활동하는 시민단체입니다. 류석춘 교수를 상대로 소송을 제기하여 승소했습니다.

 

Q.이번 판결의 의미는 무엇인가요?

A.이번 판결은 역사적 진실을 부정하고 피해자들의 명예를 훼손하는 행위에 대한 법적 책임을 묻는 중요한 사례입니다. 또한, 역사 왜곡 방지를 위한 사회적 노력의 중요성을 강조합니다.